顯示具有 職場 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 職場 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年6月11日 星期二

[讀]做書的人:探訪十家韓國獨立出版社快樂的生存之道


書名:做書的人:探訪十家韓國獨立出版社快樂的生存之道
採訪:陳雨汝

去年有人在講台灣有出版社的人去韓國參加書展,決定要編一本採訪當地獨立出版社的書,我就很期待,直到今年終於出版了
電子書也能看出照片真的很多,我沒有欣賞的慧眼,都在看文字採訪內容
簡單總結:
1、這10間出版社都很依賴IG作為宣傳工具,是達到「很」以及「非常非常」依賴的程度,甚至有出版社會在設計紙本書籍的時候考慮到「這樣很適合拍照」而去改動排版。
(我覺得ig改掉標籤的運作方式以後就很難利用標籤來翻找圖卡了,尤其是依照時間順序排列)
2、基本上發展電子書的很少,主要是紙本本身編排效果很難在電子書上呈現,或者老派喜歡紙本,或者有做電子書但銷量是0(好慘),也有常態賣電子書但銷量跟紙本比是1:9
3、幾乎不跨足有聲書、podcast,主因是受眾太少不划算以及人力不足
4、開設獨立出版社或工作室的原因都是「有想要探討的主題」「在原本的出版社沒辦法經營這個主題」,不是因為想出書,而是選擇用出版書籍這個方式來呈現該主題。所以有人說不一定會一直開出版社,有更好的呈現方式那麼變換媒介也行。多數受訪者還是傾向於一直做書就是了。受訪者例如一年出版4期探討電影的雜誌(欄目設計非主流),以及「未滿三年…」這樣的企劃,也只有獨立出版才做得出來吧
(所以有明確的問題意識或者非常關心/強烈想要探討的主題,很重要!)
5、韓國的圖書定價制只有年紀較大的受訪者比較有感且贊成,年輕(?)的受訪者比較沒有那麼激烈的情緒
6、多數受訪者比較沒那麼在乎營業額,有些是堪可打平或者確實有賺錢,有些則是同時有其他兼職收入來補貼,例如去規劃課程或者處理排版刊物的外包企劃等等

我還滿想看看「未滿三年…」那個系列的刊物欸,好像很有趣!

另外也推薦採訪台灣出版社的「馴字的人」,是小小書房出版的

2024年6月9日 星期日

[讀] 流氓書店










書名:流氓書店
作者:謝東霖

因為以前在FB上看過1回,看到出書了我想就買一本作為支持吧
老實說這種漫畫我覺得賣點就是一時的主題熱點,而且以篇幅頁數來看很難深入探討這個主題(範圍太大,文化部都搞不出一個結果了,「重版出來」漫畫堪堪20集畫下end,我還沒看所以不知道內容是不是真的明確完結還是開放式「繼續…」),也因此(溫暖有希望的美好結局幾乎不可避免

至於畫風,老實說我對於走「主題熱點」這個路線的作者基本上除非很離譜不然不要求畫風,也就是說有這個主題那麼誰來畫都無所謂,重點是問題核心以及劇情清楚明白

所以…主角大豪那個對他極度真愛儼然正宮在抓變了心的另一半「不是說好要一起開創未來嗎」的兄弟,這個黑道惡役線就顯得一樣的淺
更別提兩位店長之間為什麼發展出愛情,對應到現實相關職場,我覺得超可怕欸啊啊啊啊

有2個問題我不解:
1、為什麼大豪跟他老闆講話是稱「妳」?這角色是跨性別?但只在這裡呈現,是????
2、主題市集走黑道風這個設定,現實中市集(例如牯嶺街那個)有可能某個攤位短時間內拜託然後大家就配合…?時間上來得及?
是我太鑽牛角尖嗎!啊算了也不是一定要知道答案…

最後,我感覺這漫畫一開始就保持著想要賣ip改編的企圖,所以漫畫就算是個大綱耶沒差,如果改編成戲劇還會有編劇去擴充劇情,所以只要交代能引起好奇的核心問題、角色設定、幾個重要關鍵劇情
(好像可以拍成6集左右的連續劇)

單就閱讀漫畫內容來說,我看得滿愉快的,那個清明節燒書企劃哈哈哈~~~

2024年2月28日 星期三

[讀]譯者即叛徒?:從翻譯的陷阱、多元文化轉換、翻譯工作情況……資深文學譯者30餘年從業甘苦的真實分享


書名:譯者即叛徒?(後略)
作者:宋瑛堂

書名很長所以容許我省略。
連著看完2本與工作內容分享有關的書,深切感覺到這2本內容深度與文字流暢度所帶來的閱讀感差異,另外一本就不提了,我對這本「叛徒」最有感的就是「舉例好多!!!」看得很滿足。
之所以這麼說的原因在於「經驗」的分享脫離不了事實的描述,因此舉例是佐證,也能更具體描述原因過程及結果,不然乾巴巴的文字「假設某個情況」以及「應對方式」,最後就是流於一種「都是你覺得」的空泛。試問「你是誰」,我為什麼要相信你的「你覺得」呢?
本書由於是專欄文章集結成書,所以每一個主題篇幅都不長,但配合大量真實例子,讀起來很有趣。其中有關相近語言(例如英語及美語)的偽友詞那幾篇很有趣,確實會讓人想到繁體中文及簡體中文的關係,而作者又從相近語言帶到小語種(岔開話,雖然地球上的中文使用人數非常多,但為什麼我覺得中文是另類的小語種)以及AI自然語言翻譯的情形,我在譯者洪慧芳的FB粉專也看過類似說法。作者說旁觀者以為翻譯這個工作很快會被機器取代,但在行內的人感覺是「拒絕AI的人最快被淘汰」。其實以目前來看AI確實扮演很強大的助手工作,但還是需要真人去主導與最後確認,以我工作的內容來說,因為都涉及人權、性別等敏感議題,AI的敏感度被設定得太高導致篩選出來的結果必須再經過真人篩驗,而且準確率還很低……總之這本書的作者沒有抱持太大的悲觀直接唱衰啦。
其實我看到作者舉例文句被其他語言滲入情形(翻譯腔),舉了日本漫畫的例子而有點吃驚,作者舉了「也說不定」「果然還是不行」等等,我完全沒有發現這是翻譯腔啊!生活中很常使用啊??倒是「覺悟吧」這一句我以為是佛教用語,後來想一想這是指漫畫裡在說「受死吧」的意思嗎?
我也很想確認作者提到有一次各國譯者駐村活動,他所認識的那個英國譯者「不是你的錯,是病毒的錯」那位後來在活動裡中鏢,作者說「他急速從我的思想雷達幕上殞落」意思是從此不往來嗎??(為什麼要好奇這種事!)

最後,我還是要說作者真的提供很多他工作上的實例,每一個主題都寫得很生動有趣,所以很推薦閱讀。如果是在乎語詞使用、挑剔病句等等的人,書中所提不止適用中英翻譯,在乎繁簡轉換(正體中文/簡體中文)的人也可以看看,或許會有新的想法呢。

宋瑛堂在博客來okapi的專欄文章

2020年12月27日 星期日

[讀]中年打工族

書名:中年打工族
作者:小林美希

看這本書的原因是,我自己也算中年打工族(?)。以書中定義就是35歲仍非正職員工,疑我符合啊~雖然我是派遣公司的員工,月薪制有勞健保有提撥6%勞退有特休假等等,但這是有採購到委外服務標案所以把我聘為正職再派駐服務機關,一旦這個勞力服務案結束,大概會要我自願離職吧?總之做一天算一天~
因為想知道「為什麼派遣這麼盛行」,而且文案滿聳動的,就買來看看。書裡舉了幾個採訪力,我發現有幾個共通點:1、日本的勞基法是不是整體比台灣更不利於勞工?2、多數採訪例是大學畢業沒有立刻找到正職,只能退而求其次去找派遣或打工,之後就很難再回到正職,因為年年都有大學畢業生,再加上本身都沒有什麼特殊專長。3、這些公司都有個話術「哎呀表現得不錯,明年應該可以轉正職了」但明年就把人辭退???4、派遣工對於自己在公司裡的角色認識也不清。這可能是我有點檢討被害人,但我想到前2年剛做目前這個勞務委外工作時,同樣一起「被採購」的同事就真的認為自己是該機關的員工,有的沒的。我雖然從沒做過派遣,但至少看了也知不是這樣,我就說「我們的薪水在會計預算項目裡不是人事費而是業務費,所以我們不是人而是東西啊」,薪水是派遣公司給的,所以要負責對象是派遣公司而不是派駐機關。大概一起工作的不是剛碩士畢業就是一直都在大學兼課,有時候覺得就~哎~明明我也是個不怎麼社會化的單純分子啊~
由於大半篇幅是採訪低薪派遣打工的案例,後面一點點篇幅開始講作者認為表現還可以也試圖改變就業市場的企業時,就顯得很業配。而且明明問題是「中年打工族」,但講到要改變勞動環境的公司時,講的都是他們怎麼樣從應屆畢業生去尋找、培養這些年輕人找到適合自己志趣的職缺,從而降低離職率。那中年打工族呢??我沒看到對應的解決方式啊???前面案例講那麼多???固然作者認為中年打工族的形成與早年日本經濟泡沫+人口數成長太多+就業活動時沒有好好選擇到與自己志趣相符的工作是有關聯的,可是試圖提出的解方還是得犧牲掉「已經存在」的這個群體,就覺得這書讀到後來很支離,還不如把前面的採訪例當成獵奇經驗談來看。
風氣不好的、一直想鑽法律漏洞以達到利益最大化的公司比比皆是,可追根究柢果然還是人口太多了吧……古早至近世,全世界有戰爭與大規模傳染病去平衡人口,20世紀以來就很難這樣了,人又是很有創造力的生物,所以消滅的是工作機會。哎好複雜喔~
如果想看派遣員工在職場上遭遇的不公例子是可以看這本書啦,想找解方就不用看這本了。不過以我看過幾本日本作者寫的社會議題相關書來說,我發現他們除了找到問題與闡述過程,也會嘗試提出解決方式,無論這個解方是否可行或可笑,但不會是「社會學家只負責描述問題而不需要解決問題」的態度(對,我看過有自認為是社會學研究者的人這樣說,很想知道是不是這個研究圈的常態如此),所以還是很可佩的。